CAN 2025: 5 heures d'audience, débats sereins, décision rapide... le cas Maroc-Sénégal est enfin passé devant le TAS

Les représentants des fédérations du Maroc, du Sénégal et de la Confédération africaine de football ont été auditionnés pendant plus de cinq heures, ce jeudi, par le Tribunal Arbitral du Sport à Lausanne (Suisse). L'occasion d'entendre leurs arguments lors d'une audience à huis clos, avant une décision qui sera rendue dans un délai assez bref.

Ce dossier de la finale de la CAN 2025 entre le Maroc et le Sénégal n'est pas comme les autres cas traités tout au long de la saison par le Tribunal arbitral du sport. Ce dossier est particulier, et le défilé d'avocats devant les locaux du TAS à Lausanne montre le caractère particulier de cette audience autour de la décision du jury d'appel de la Confédération Africaine de Football rendue en mars dernier.

Pendant plus de cinq heures, la dizaine de représentants des trois parties se sont fait face dans l'une des trois salles d'audience de ce tribunal sportif. À 9h30, lorsque les parties sont arrivées dans les locaux du TAS, dans l'aile sud du Palais de Beaulieu de Lausanne, le planning de la journée était déjà convenu entre les différents protagonistes.

En amont de cette audience, les échanges d'écrits ont été nombreux, notamment pour éviter les pertes de temps au moment des échanges oraux. Après la bataille médiatique du mois de mars, le temps du droit est venu. Les différentes parties ont toutes eu un moment de plaidoirie pour exposer aux trois arbitres leurs arguments.

Le Maroc a notamment appuyé sa prise de parole sur les articles 82 et 84 du règlement de la compétition africaine, alors que les arguments sénégalais ont globalement tourné autour de la décision arbitrale de janvier dernier, avec un officiel qui a entériné la victoire à la fin de la rencontre entre le Maroc et le Sénégal. Aucune folie, mais dans les deux camps l'audience a été préparée avec minutie.

Les débats menés par un Français

Globalement, les parties font savoir que les débats, menés par l'arbitre français du Tribunal, Gérald Simon, ont été sereins. Considéré comme une pointure dans le droit du sport, le Français a présidé cette séance et devra rendre dans les prochaines semaines l'une des décisions les plus importantes de l'année en termes de justice sportive. Elle sera commentée, analysée et sûrement critiquée.

Une tâche immense pour les trois arbitres du Tribunal arbitral du sport, qui doivent rendre une décision en toute indépendance. Le directeur général du Tribunal, Matthieu Reeb, a confié au micro de RMC Sport qu'il avait conscience de l'attente "très longue" des fans de football en général, et en particulier des supporters marocains et sénégalais. Du côté de Lausanne, l'ambiance d'avoir une décision le plus rapidement possible se fait sentir, sans pour autant bâcler le travail toujours très pointu et argumenté du Tribunal Arbitral du Sport.